5月20日，全国政协十三届三次会议首场发布会召开，大会新闻发言人郭卫民介绍，全国政协十三届三次会议将于5月21日下午3时在人民大会堂开幕，5月27日下午闭幕，较原来计划缩短了4天半。本次大会期间，全体会议和小组会议都做了压减。将安排开幕会、闭幕会以及两次大会发言，其中一次以视频会议方式举行；安排6次小组会议。

缩短会期，压减会议，两会首场新闻发布开门见山地给本次两会定下了“开短会”的调子。会议时间缩短了，会议压减了，如何保证会议仍然能够开出质量，开出实效呢？代表委员们的议案提案能否在有限时间内得到充分讨论呢？换言之，开短会对会议的组织者和参会者都提出了更高的要求。

表面上看，“开短会”只是时间压缩了，会议缩减了，会议应该会开得更容易更轻松，可实际上，要在有限的时间内，高质量地开会，开管用的会，将是一个巨大的挑战。

首先，“开短会”对提案议案要求更高。“开短会”意味着代表委员们在提交填议案时，会更加慎重，材料中的空话套话要砍掉，长篇大论的地方要精简，材料的格式字数要规范。在“开短会”的形式倒逼下，代表委员在会场外将花大量时间和精力，让提案议案的内容“粘着泥土、冒着热气、带着露珠”，从而提高为民代言，为民发声的“言值”。

其次，“开短会”对会风会纪要求更高。会议不在多，在精；会议时间不在长，在实。“开短会”的要义是在单位时间内提高会议质效。要达到这个效果，会风会纪是关键因素之一。比如，会议发言是否积极主动，会议讨论是否认真激励，参与人员是否迟到早退、不假不到。如果短会开得松松垮垮，议题得不到充分讨论，“开短会”也容易陷入形式主义的泥潭。

最后，“开短会”对会议设计要求更高。开会有很多环节，很多流程，有的是必要的，有的则更像是繁文缛节。“开短会”在高效的驱动下，注定对会议流程和安排要进行设计再造，对于一些没有必要的环节，没有必要的会议，该取消的取消，该压缩的压缩，尽量让会议告别繁琐，拥抱简洁。这对会议组织者来说，是一个全新的课题。流程环节如何取舍，会议之间怎么统筹安排？这些都是对会议组织能力的一次大考验。

全国两会“开短会”对地方来说，是一次榜样示范。尤其在疫情防控的大背景下，“开短会”更有其特殊的意义。上行下效，希望“缩会期减会议”的两会新风，能够快速在各地蔚然成风，成为地方召开会议的“规定动作”，让“开短会”成为一种共识和默契。

沈道远